<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>赤レンガ &#187; Red brick</title>
	<atom:link href="http://tggntu.gytanw.org/archives/author/admin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tggntu.gytanw.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 12:56:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>親子で横浜赤レンガ倉庫</title>
		<link>http://tggntu.gytanw.org/archives/18</link>
		<comments>http://tggntu.gytanw.org/archives/18#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 12:56:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Red brick</dc:creator>
				<category><![CDATA[観光]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tggntu.gytanw.org/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[神奈川県横浜市中区新港一丁目の横浜港にある歴史的建築物の愛称であり、正式名称は新港埠頭保税倉庫である。
2号館は1911年（明治44年）、1号館は1913年（大正2年）に竣工。保税倉庫としての役割は1989年（平成元年）までに終え、しばらく放置されていた。
2002年（平成14年）に、1号館は展示スペース、ホールなどの文化施設、2号館は商業施設となり、付近一帯は広場と公園を備える赤レンガパークとして整備され、横浜みなとみらい21地区の代表的な観光施設となっている。第45回BCS賞 (2004年) 受賞
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>神奈川県<strong>横浜市</strong>中区新港一丁目の横浜港にある歴史的<strong>建築物</strong>の愛称であり、正式名称は新港埠頭保税倉庫である。<br />
2号館は1911年（明治44年）、1号館は1913年（大正2年）に竣工。保税倉庫としての役割は1989年（平成元年）までに終え、しばらく放置されていた。</p>
<p>2002年（平成14年）に、1号館は展示スペース、ホールなどの文化施設、2号館は商業施設となり、付近一帯は広場と公園を備える<strong>赤レンガ</strong>パークとして整備され、横浜みなとみらい21地区の代表的な観光施設となっている。第45回BCS賞 (2004年) 受賞</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tggntu.gytanw.org/archives/18/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>利益管理は現代的には企業活動の</title>
		<link>http://tggntu.gytanw.org/archives/8</link>
		<comments>http://tggntu.gytanw.org/archives/8#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 00:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Red brick</dc:creator>
				<category><![CDATA[ビジネス]]></category>
		<category><![CDATA[未分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tggntu.gytanw.org/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[事前における利益計画と、その実行を誘導し、事後的に分析・反省する利益統制とからなる一連の管理活動を意味する。
従来、組織の予算制度は、トップ・マネジメントが各部署に対して一定の枠内での支出を指示し、この予算の執行活動の終了後に、その実績と予算との差異を分析し、必要に応じて是正措置を講ずるといった、事後的な予算統制（後の予算管理）を中心に展開された。
単純な概念論からすれば、このような予算統制を狭義の利益管理のスタートと考えることもできるが、現実には、従来の予算統制機能には、これを企業の総合的な利益マネジメントに発展させるだけの力はなかった。
むしろ、その後の経営計画論の発展が、現代的な利益管理の生成を促したといってよい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>事前における利益計画と、その実行を誘導し、事後的に分析・反省する利益統制とからなる一連の管理活動を意味する。</p>
<p>従来、組織の予算制度は、トップ・マネジメントが各部署に対して一定の枠内での支出を指示し、この予算の執行活動の終了後に、その実績と予算との差異を分析し、必要に応じて是正措置を講ずるといった、事後的な予算統制（後の予算管理）を中心に展開された。</p>
<p>単純な概念論からすれば、このような予算統制を狭義の利益管理のスタートと考えることもできるが、現実には、従来の予算統制機能には、これを企業の総合的な利益マネジメントに発展させるだけの力はなかった。</p>
<p>むしろ、その後の経営計画論の発展が、現代的な利益管理の生成を促したといってよい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tggntu.gytanw.org/archives/8/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>利益団体は特定の集団の利益を</title>
		<link>http://tggntu.gytanw.org/archives/1</link>
		<comments>http://tggntu.gytanw.org/archives/1#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 03:19:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Red brick</dc:creator>
				<category><![CDATA[ビジネス]]></category>
		<category><![CDATA[未分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tggntu.gytanw.org/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[図るべく政治活動を行う団体で、目的を実現するために政治に組織的に影響力を及ぼすが、政党とは異なり、政治活動を専門とはせず、政権をとろうとすることはない団体である。
圧力団体 （あつりょくだんたい）、利益集団（りえきしゅうだん）などともいう。
利益団体の具体的な活動形態として政治家や政党への献金（政治献金）、陳情、票集め、パブリック・コメントにおける政策提言や情報提供、各種メディアを通じた広告キャンペーンの展開などがある。
政党は有権者全ての利益を集約する機能（利益集約機能）が主なため、利益を表出する機能が殆ど失われているとされる。
そこで利益団体によって、その団体に属する者の利益を表出する（利益表出機能）ことにより政党の機能を補完しているという特徴がある。
つまりこの点において、利益団体は民主主義の徹底に資するものだといえる。
NPOやNGOは公益利益団体と呼ばれ負担を国民に強いる事なく全体の利益を目指すために、フリーライダー問題が起きやすい（フリーライダーとはただ乗りのことで、対価を負担することなく利用するだけの存在のことである）。
またロビー活動と呼ばれる政治の院外活動に関して、日本では、利益団体が議員を通して官僚へ働きかけることが多い。アメリカで発達し、利益団体が政治に与える影響の強さを示すエピソードとしてしばしば挙げられるものに、銃の所持の問題がある。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>図るべく政治活動を行う団体で、目的を実現するために政治に組織的に影響力を及ぼすが、政党とは異なり、政治活動を専門とはせず、政権をとろうとすることはない団体である。</p>
<p>圧力団体 （あつりょくだんたい）、利益集団（りえきしゅうだん）などともいう。</p>
<p>利益団体の具体的な活動形態として政治家や政党への献金（政治献金）、陳情、票集め、パブリック・コメントにおける政策提言や情報提供、各種メディアを通じた広告キャンペーンの展開などがある。</p>
<p>政党は有権者全ての利益を集約する機能（利益集約機能）が主なため、利益を表出する機能が殆ど失われているとされる。</p>
<p>そこで利益団体によって、その団体に属する者の利益を表出する（利益表出機能）ことにより政党の機能を補完しているという特徴がある。</p>
<p>つまりこの点において、利益団体は民主主義の徹底に資するものだといえる。</p>
<p>NPOやNGOは公益利益団体と呼ばれ負担を国民に強いる事なく全体の利益を目指すために、フリーライダー問題が起きやすい（フリーライダーとはただ乗りのことで、対価を負担することなく利用するだけの存在のことである）。</p>
<p>またロビー活動と呼ばれる政治の院外活動に関して、日本では、利益団体が議員を通して官僚へ働きかけることが多い。アメリカで発達し、利益団体が政治に与える影響の強さを示すエピソードとしてしばしば挙げられるものに、銃の所持の問題がある。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tggntu.gytanw.org/archives/1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
